giovedì 20 febbraio 2020

RICHIESTA DI RIDUZIONE VOLUME CARRI ALLEGORICI IN OCCASIONE DELLE SFILATE DI CARNEVALE 2020

 

Il gruppo cittadino Nocera in Movimento nel tentativo di dar voce a bambini, anziani e animali domestici, sensibili alle problematiche legate al benessere psico-fisico, in occasione della festa cittadina di Carnevale, chiedono alle autorità in indirizzo di porre maggiore attenzione al volume della musica diffuso dai carri allegorici che sfileranno per la città nei giorni programmati, che niente apporta di più a questa bella e sentita festa cittadina. E' bene ricordare agli organizzatori, all'amministrazione comunale tutta e a quanti dovrebbero vigilare sul corretto andamento della festa stessa, che di musica sparata ad altissimo volume, ci si può anche ammalare in maniera irreversibile. Chi vigila e chi organizza la festa ha una responsabilità morale e civile nei confronti dei cittadini esposti a rischi di salute. Un'esposizione nociva o rischiosa a musica ad altissimo volume può compromettere lo stato di salute delle strutture sensoriali e neurali uditive in maniera irreversibile: danni che vanno dalla perdita dell'udito ai fastidiosi acufeni od all'iperacusia, ovvero un'intolleranza ai suoni esterni, anche lievi o moderati, senza considerare i molteplici effetti cardiovascolari e nervosi. Si fa notare che per la letteratura scientifica si considera pericolosa l’esposizione per 8 ore a rumori superiori a 85 decibel (dB) e l'esposizione per appena 15 minuti a 100dB. Già durante la festa del 16/02/2020 abbiamo potuto costatare che le casse acustiche dei carri allegorici sforano abbondantemente i valori acustici tollerabili, risultando non graditi ai più piccoli e agli animali domestici, che si spaventano per suoni cosi alti e vibrazioni che bombardano i loro piccoli corpi. I bambini ed i giovani a seguito dei carri rappresentano la popolazione più a rischio, che bisogna in qualche modo tutelare, così come bisogna tutelare gli inconsapevoli partecipanti alla festa. Per questi motivi chiediamo al Sindaco, al Sig. Comandante dei Vigili Urbani e agli uffici ASL preposti alla tutela della salute, così come al presidente del comitato di festa, di disciplinare maggiormente la diffusione della musica in maniera che sia maggiormente gradita e priva di rischi per la salute della popolazione. Dobbiamo evitare in assoluto di esporre la popolazione al benché minimo rischio o danno alla salute che può emergere dal cosiddetto smog acustico. Facciamo sì che questa bella festa rimanga un divertimento coi soli rischi imprevedibili.

giovedì 3 ottobre 2019

IN MEMORIA DEI CINQUE SPLENDIDI PINI ASSASSINATI NEL PIAZZALE DELL’ESERCITO

IN MEMORIA DEI CINQUE SPLENDIDI PINI ASSASSINATI NEL PIAZZALE DELL’ESERCITO


Come molti ricorderanno, in seguito all’abbattimento dei pini avvenuto nello scorso mese di giugno, abbiamo richiesto al settore comunale competente, con istanza di accesso agli atti, la perizia dell’agronomo menzionata dall’assessora Pagliara con la quale, a detta sua, il professionista avrebbe certificato la presenza di un batterio aggressivo che presto, inevitabilmente, avrebbe portato gli alberi alla morte. Ebbene abbiamo ricevuto risposta dal RUP geometra Aldo Franco, il quale ci informa che non è mai esistita alcuna perizia di un agronomo ma solo un “parere tecnico” dal quale si sarebbe evinta la criticità delle condizioni in cui versavano i pini.

Analisi, studi, diagnosi, sono queste le parole utilizzate dall’assessora per descrivere all’epoca dei fatti il lavoro svolto dall’agronomo precedentemente l’abbattimento. In realtà, come unico atto probatorio, ci viene fornita la stampa di uno scarno testo di una presunta email, inviata al RUP dal professionista consultato.

Tirando le somme ci pare che sulla vicenda gli amministratori nocerini si siano arrampicati sugli specchi pur di arginare una protesta proveniente da grossa parte della cittadinanza. Come ormai di consueto, hanno agito nell’ombra creando un danno abnorme all’ambiente e al decoro della città, fornendo falsi alibi per giustificare le loro malefatte e, peggio, offendendo l’intelligenza altrui con la recente piantumazione di alcuni fuscelli in sostituzione di quei bellissimi esemplari di pini dalla folta e rigogliosa chioma. Lo abbiamo già fatto qualche mese fa ma ora lo chiediamo con maggiore forza, lo urliamo e lo pretendiamo in nome di tutti gli onesti cittadini di Nocera Inferiore presi in giro per l’ennesima volta:
L’ASSESSORA ANNARITA PAGLIARA DEVE CHIEDERE SCUSA AI PROPRI CONCITTADINI, DOPODICCHE’ DEVE IMMEDIATAMENTE RASSEGNARE LE PROPRIE IRREVOCABILI DIMISSIONI.

domenica 11 agosto 2019

Stiamo apprendendo in questi giorni la volontà dell’amministrazione di Nocera Inferiore di fare da “capofila” nella gestione dei rifiuti nell’ambito del Sub-Ambito (bisticcio di parole simpaticamente voluto). Uno dei diversi dell’Agro-Nocerino o uno solo per buona parte del territorio? (Nocera Superiore ha già aderito ad un altro sub-ambito). La candidatura è stata inizialmente proposta con  la disponibilità ad ospitare un sito di compostaggio per uscire fuori dall’esigenza di mandare fuori area geografica la frazione organica che rappresenta circa il 30% del totale dei rifiuti prodotti dalla popolazione.

La prima perplessità sovviene sul fatto che ancora non è costituito nessun sub-ambito di cui faccia parte la Città di Nocera Inferiore ed è per questo che non si possono determinare le dimensioni, la capacità e quindi il collocamento di un impianto funzionale alle esigenze e già questo lascia supporre che si voglia ritornare all'idea paventata due anni fa di un impianto comprensoriale (vedi anche il ritiro della candidatura di Sarno). Sottolineiamo subito che un impianto di una certa dimensione, avrà bisogno di individuare un’area che sia lontana dai centri abitati e non arrechi danni e/o problemi, di qualsiasi tipo, ai Cittadini. In secondo luogo sarebbe utile che si pubblicassero subito i documenti del tipo di impianto di compostaggio, dell'area necessaria per il suo collocamento ed ogni altro dettaglio, cose che dovranno essere presentate, a prescindere, per l’eventuale approvazione della costruzione.

Ad esempio, sarà curioso vedere il Certificato di destinazione d’uso urbanistica del sito, l'effettiva disponibilità di un’area compatibilmente idonea e l'effettiva disponibilità in capo al Comune. Questo è molto importante, perché in passato ha determinato, in altre aree, l’impossibilità appunto di avviare la costruzione, ancora prima della procedura VIA (Valutazione di Impatto Ambientale), atto che sarà nostra premura sollecitare per una valutazione reale dell'incidenza per i Cittadini, non solo per l'impianto in sè, ma anche in concomitanza di altri impianti e influenze ambientali che sono già presenti e rappresentano una possibile fonte di inquinamento ambientale, al quale potrebbe sommarsi la potenzialità di un impianto, magari, da 100 tonnellate al giorno (questo si dovrà vedere in base al sub-ambito). Si dovranno considerare ed evitare le aree soggette a pericoli di esondazione, oltre ad una mappatura certosina dei pozzi ad uso idropotabile ed irriguo nelle zone contigue. Queste sono solo alcune delle riflessioni che ci poniamo, senza voler entrare troppo nei tecnicismi, a cui si dovranno dedicare progettisti e specialisti, ai quali chiediamo fin d'ora di non tralasciare alcun elemento che poi possa dare corso ad opposizioni e ricorsi sociali.

Ritornando invece sull’aspetto politico, che è comunque prioritario nella gestione sistemica dei rifiuti, riteniamo che allo spazzamento, alla raccolta e al trattamento, sicuramente occorre dare velocemente una maggiore funzionalità, considerata l’inerzia più che decennale e soprattutto le ridotte capacità di smaltimento che si prospettano per una manutenzione dell'impiantistica  della regione Campania, oramai nota da un anno, ma non bisogna fare come i gatti che per correre… conoscete il finale della massima… A nostro avviso occorre scegliere degli impianti ecosostenibili e di prossimità, per questo auspichiamo sub ambiti non troppo ampi. Competenza, volontà politica, attenzione al territorio, salvaguardia dell'igiene, del patrimonio pubblico e formazione/informazione, dovranno essere alla base di tutto. Se dobbiamo ancora una volta "gestire emergenze", se si vuole occupare politicamente delle particelle di territorio o, peggio ancora, fare business per pochi, è meglio non iniziare neanche!


martedì 18 giugno 2019

ABBATTIMENTO PINI: LA PEZZA E’ PEGGIORE DEL BUCO




Ci lasciano basiti le informazioni che sono emerse in seguito all'abbattimento dei pini e ai nostri solleciti, con relativa richiesta di accesso civico agli atti. È trascorso poco tempo per ottenere copia della famigerata perizia dell’agronomo che avrebbe dovuto nominare il Comune di Nocera Inferiore prima di procedere all’abbattimento dei cinque pini nel piazzale dell’Esercito, ma dai media veniamo a conoscenza del fatto che l’agronomo sarebbe Luca Boursier il quale, cosa strana, pare sia stato consultato in data 7 giugno 2019, quindi tre giorni dopo l'operazione vera e propria, e pare abbia riscontrato la presenza di un’infestazione da Toumeyella in alcune parti dei pini analizzate. A questo punto, più che di perizia preventiva, si potrebbe parlare di autopsia. Tenuto conto che già nella tarda serata del 6 giugno 2019 nel piazzale dell’Esercito non c’era più alcun resto dei pini assassinati, poiché qualcuno ha pensato di prelevare prontamente tronchi e rami e portarli via, inevitabile chiedersi dove abbia potuto mai recuperare il materiale da esaminare.

Dove sono finiti i resti dei cinque pini?
Essendo malati e infetti sarebbero dovuti scomparire in un inceneritore, ma il dubbio sorge ed è forte: non è che per caso abbiano fatto la felicità di chi utilizza legna da ardere? Gli interrogativi sono molteplici, ma proviamo a fare chiarezza soffermandoci su alcuni salienti aspetti della vicenda.
La delibera n. 317 del 7 dicembre 2017 con la quale l’amministrazione comunale dà il via libera ai lavori di riqualificazione dell’area mercatale, era corredata da relazione istruttoria per approvazione del progetto definitivo che già prevedeva testualmente “taglio delle alberature sul piazzale dell’Esercito Italiano, per conseguire un’adeguata sistemazione degli stand” (non si cita assolutamente nessuna via di fuga necessaria per le nuove normative). L’abbattimento dei pini è avvenuto in data 4 giugno 2019. L’assessora Pagliara, ospite di trasmissione “Voce ai fatti” (LINK QUI) in data 5 giugno, dichiara che prima di abbattere gli alberi sono stati fatti studi e analisi da un agronomo che ha trovato la Toumeyella, diagnosi che ha sorretto una scelta fatta per la sicurezza dei cittadini che frequentano il mercato. In seguito a nostra richiesta di accesso agli atti e al malumore scatenatosi tra i cittadini di Nocera sui social, viene fuori una "repentina perizia" del 7 giugno 2019, nella quale, come detto, il professionista incaricato dichiara che anche i pini presenti entro cento metri da quelli abbattuti “presentano condizioni similari, facilmente riscontrabili”. 

A questo punto, la domanda nasce spontanea: saranno assassinati anche questi altri pini o si tenterà prima di curarli con tutti i mezzi possibili?
Date e dichiarazioni alla mano non si può che tirare una sola, fastidiosa, triste, imbarazzante conclusione: l’assessora Pagliara ha mentito ai cittadini di Nocera Inferiore in diretta! Quando ha dato le sue spiegazioni, evidentemente non aveva alcuna analisi o studio, né precedente né attuale, e non si evince ancora da nessuna parte che qualcuno aveva decretato nero su bianco la "mortale malattia" dei pini! 

A che titolo ha fatto queste dichiarazioni, tra l'altro così frettolose? 
Troviamo assurdo anche l'atteggiamento degli uffici amministrativi del settore! Come si apprende dall’intervento spontaneo dell’agronomo Dott. Luigi D’Aquino indirizzato a RTAlive (LINK QUI), la procedura da seguire per la ricerca, la nomina, il deposito delle analisi dell’agronomo incaricato, è precisa e richiede del tempo, non certo tre giorni. Non possiamo tollerare che un assessore, o qualsiasi pubblico funzionario, che dovrebbe avere un comportamento irreprensibile e responsabile nel gestire la cosa pubblica e i beni comuni, possa mentire senza alcun pudore ai suoi concittadini! 

L’amministrazione aveva bisogno di trovare una scusa campata in aria e darla in pasto al pubblico? Pensavano forse di mettere a tacere le fastidiose richieste di spiegazioni che tanti cittadini stavano avanzando? Se così fosse, sarebbe un’offesa all’intelligenza dei nocerini tutti! Date le evidenze, non possiamo esimerci dall'esporre alle competenti autorità quanto accaduto e chiediamo le immediate dimissioni dell’assessora Anna Rita Pagliara, oltre i dovuti provvedimenti per gli impiegati e funzionari del settore competente e dei responsabili del procedimento per l'avvio dei lavori in Piazza dell'Esercito. Ovviamente, ci aspettiamo anche le pubbliche scuse da parte del sindaco all'intera cittadinanza, per la superficialità con cui ha gestito l’intera operazione.

venerdì 14 giugno 2019

Chi di albero ferisce, sotto l'albero perisce

CHI DI ALBERO FERISCE, SOTTO L'ALBERO PERISCE


Negli ultimi anni, in occasione della festa dell’albero, come gruppo di attivisti abbiamo chiesto collaborazione all’amministrazione comunale per poter creare delle aree alberate a Nocera Inferiore, che notoriamente è poverissima di zone verdi attrezzate dove potersi rilassare e godersi il tempo libero. Ebbene, dopo alcuni tira e molla, dopo che ci è stato richiesto di trovarci da soli delle aree comunali dove poter piantare, dopo che addirittura si sono procurati ben 400 alberi (!!!) offerti dalla regione a titolo gratuito e che non si sa che fine abbiano fatto (glielo abbiamo chiesto ma nessuna risposta ci è mai giunta, tanto per cambiare), ci hanno messo il bastone tra le ruote e nulla di fatto.

(“ALBERI PER IL FUTURO” LINK - CLICCA QUI)


Martedi 4 giugno 2019 la stessa amministrazione di cui sopra, ha dato la sentenza definitiva a cinque bellissimi pini 40/50enni, che avevano come unica colpa quella di trovarsi in un’area che è in via di riqualificazione, addirittura proprio dove dovrebbero essere poste le vie di fuga secondo il loro fantomatico progetto (parole loro non nostre che non abbiamo accesso a tale progetto non essendo pubblicato), per di più affetti da grave malattia causata dell’attacco di un insetto, attacco così violento che nel giro di tre o quattro anni sarebbero defunti per cui meglio praticare l’eutanasia, no?
Chissenefrega sono solo cinque alberi!
A questo punto vogliamo vederci a fondo e abbiamo inviato oggi una richiesta di accesso civico agli atti, con la quale chiediamo la perizia/sentenza rilasciata dallo sconosciuto agronomo nominato dal Comune (come?), menzionata proprio dall’assessora Pagliara durante la trasmissione radiofonica Elettorando del 5 giugno (LINK QUI), che ha certificato l’avanzata infestazione da Toumeyella e la prossima morte degli alberi. Hanno 30 giorni di tempo per risponderci, noi attendiamo…

sabato 8 giugno 2019

ABBATTIMENTO PINI 



Cosa si cela dietro l’abbattimento di 5 alberi di pino domestico (Pinus Pinea) nel Piazzale dell’Esercito Italiano, che tanto ha indignato i cittadini di Nocera Inferiore?

Nessun mistero!
Ad avvenuto taglio l’assessora Pagliara, in una nota trasmissione locale, svela ai cittadini che il taglio di “soli 5 alberi” è stato eseguito nell’ambito dei lavori di adeguamento normativo dell’area mercatale di Piazzale dell’Esercito Italiano. A supporto di questa scelta “sofferta” da parte dell’amministrazione sembra ci fosse anche lo stato clinico degli alberi affetti dalla Toumeyella parvicornis, documentato da tanto di relazione tecnica, affidata ad un noto agronomo. Quindi un atto quasi dovuto a noi cittadini, da rendere pubblico! L’assessora Pagliara aggiunge che “il funerale di cinque alberi” sarà così rimpiazzato con la “gioia per la nascita di nuovi alberi” che saranno piantumati “già grandi” …

Allora tanto rumore per niente?
Noi Cittadini in MoVimento di Nocera Inferiore crediamo che dietro l’abbattimento di tanta bellezza, a corredo di uno spazio notoriamente brutto, si celi un malsano modo di fare politica, l’assenza totale di cultura ambientale di quest’amministrazione e tutta l’inconsistenza dell’opposizione politica a Nocera. Possibile che non c’era altro modo per salvaguardare un pezzo di storia verde del nostro martoriato territorio?


Non era forse possibile creare un progetto che andasse a valorizzare quegli alberi, anziché abbatterli?

Ma gli alberi erano malati. Lo dice una provvidenziale relazione tecnica, stando a quando asserito dall’Assessora. Ma non ci è dato sapere il nome del “boia” (inteso come professionista che ha l’ufficio di eseguire la condanna), che ha decretato la morte degli alberi malati, nessuno né prima né dopo l’assassinio ha potuto e potrà mettere in dubbio la reale presenza della malattia.
Ma noi ci chiediamo se non fosse nemmeno valsa la pena tentare di salvaguardarli e monitorarli nel tempo, magari sottoponendoli a cicli di endoterapia specifici. Hanno scelto la strada più facile e funzionale per un progetto di adeguamento dell’area mercatale al momento sconosciuto.
Semplicemente perché, per quanto si sforzino, non è nelle corde di alcun membro di quest’amministrazione comunale la materia ambientale. L’attenzione al verde tanto declamata a chiacchiere dall’assessora e dal primo cittadino in più occasioni è inesistente ed inconsistente.
Essa, secondo noi, deve passare invece attraverso una salvaguardia vera e non di facciata, in senso ecologico e socioculturale del nostro già scarso patrimonio di verde pubblico. Ciò deve, in molti casi, prevedere il semplice recupero dell’esistente e reinserirlo adeguatamente nei progetti di recupero delle aree di interesse pubblico.

I livelli allarmanti d’inquinamento ambientale da smog richiedono misure urgenti di contrasto, che passano anche attraverso la creazione di nuovi spazi verdi soprattutto al centro della città e verso le periferie, fruibili dalle famiglie con bambini, anziani e persone in difficoltà, bandendo una volta per tutto l’uso del cemento. Non si può banalizzare la distruzione di cinque bellissimi alberi, con una vita di 40/50 anni alle spalle, dicendo che si provvederà a sostituirli con alberi già grandi, pratica quest’ultima economicamente dispendiosa e non propriamente ecologica. Si abbattono alberi nel mentre si disattendono impunemente leggi che vogliono la piantumazione di un albero per ogni bimbo nato o adottato, giusta legge n° 10 del 14/01/2013. Dietro questo ennesimo attentato al verde di città c’è anche, come sempre, la mancata e adeguata informazione della popolazione.
E pensare che con questi presupposti culturali l’amministrazione pretenderebbe di introdurre esperimenti politici di democrazia partecipata. Questa è la cultura dei nostri governanti, questa è purtroppo la cultura di chi li ha sostenuti in campagna elettorale, la cultura anche dell’opposizione di città. Quella stessa cultura che progetta parchi destinati ai bambini o orti pubblici in luoghi ad alto tasso di inquinamento.

Nocera Inferiore, 06.06.2019


Gruppo Attivisti Nocera in MoVimento

mercoledì 20 marzo 2019

MONOUSO ADDIO E RIDUZIONE INDIFFERENZIATA

                           
                                               MONOUSO ADDIO E RIDUZIONE INDIFFERENZIATA

 Oggetto: Richiesta (PROTOCOLLO n. 15769 del19/03/2019) di ordinanza per il territorio di Nocera Inferiore, per bandire le plastiche monouso.

Plastica monouso, multe fino a 500 euro: Stop tolleranza! In diverse città italiane da Sud a Nord, è Già scattato il divieto.

Come attivisti di Nocera in Movimento, ma soprattutto come cittadini che hanno a cuore l'ambiente ed i beni comuni del proprio territorio, chiediamo di preparare e approvare un'ordinanza ad hoc, con un termine perentorio da concedere ai titolari di attività commerciali e artigianali, per l’eliminazione delle scorte di magazzino di oggetti in plastica monouso non biodegradabili. Per i trasgressori dovranno scattare le sanzioni che già sono previste dalla Direttiva Europea.

Il provvedimento dovrebbe riguardare supermercati, botteghe di vicinato, salumerie e ogni altro esercizio e centro abilitato alla vendita di stoviglie per alimentari e cotton fioc ma anche le attività della ristorazione, quali bar, ristoranti, pizzerie, paninoteche, take-away, rosticcerie, friggitorie e attività similari aventi quale finalità la somministrazione di alimenti e bevande.

Stesso accorgimento dovrebbe essere applicato, come già da noi chiesto tramite altro documento protocollato, in occasione di feste pubbliche e sagre oltre che da enti e associazioni. Chi abita in città dovrà dotarsi di sacchetti monouso biodegradabili e compostabili, oppure in carta o borse riutilizzabili. Le misure come detto rientrerebbero nella più generale Economia Circolare, che si spinge da Bruxelles e volta anche alla progressiva eliminazione della plastica. La strategia è stata prodotta dalla Commissione Europea un anno fa e punta a un continente plastic free entro il 2030.

Già dal 1° gennaio 2019, su tutto il territorio nazionale, è vietato vendere cotton-fioc con bastoncini in plastica e dal 1° gennaio 2020 sarà bandito l’uso di microplastiche dai prodotti cosmetici. Intanto consigliamo sempre l’informazione e formazione sulla raccolta differenziata nell’intero territorio cittadino e di organizzare controlli più stringenti per scovare chi smaltisce i rifiuti utilizzando sacchetti non rispondenti alle prescrizioni comunali e soprattutto chi lo fa non rispettando orari, giorni e tipologia di materiali.
Riteniamo che non ci debba essere più spazio per l'improvvisazione nella gestione ambientale, che in questi mesi di emergenza ha raggiunto livelli preoccupanti. I rifiuti domestici e delle attività commerciali devono essere correttamente separati per essere accettati dalla discarica e questa è una regola basilare che rientra in quel percorso virtuoso di buone pratiche in grado di innescare il raggiungimento di un doppio importante risultato: diminuire l’impatto ambientale e alleggerire i costi in bolletta.